Objektive Vorteile von Langbögen gegenüber Recurves

[bergischerjaeger]

Hallo in die Runde,
angeregt durch ein Gespräch am Sonntag auf unserem Parcours.
Gibt es rein objektive, physikalich belgebare Vorteile von Langbögen gegenüber Recurves?
Also unterstellt, man würde alle baulich möglichen Vorzüge ausreizen- Carbon, Schnitt über Center, FF Sehne und auch Carbonpfeile....
(also rein hypothetisch-man möge mir bitte den Stilbruch auf der Metaebene verzeihen)
Und beide in der Hand von Schützen, die sehr reproduzierbar schiessen.
Beste Grüße

[Gundog]

da gibt es derer viele. So viele das ich keine Zeit habe alle aufzuzählen.
- Der Langbogen verdreht in den Wurfarmen nicht so schnell.
- Der Langbogen (mit gleichem Bogenfensterdetails wie beim Recurve) verzeiht mehr
..

aber es gibt auch diverse Nachteile, alleine "LANG"-Bogen...

[stroey]

Die Fragestellung neigt dazu endlos diskutiert zu werden...

Vielleicht kann der Thread hier helfen mit seiner Beschreibung Langbogen und Recurve mit baugleichem Riser

Grüße
Jan

[kungsörn]

Meine kleine Ergänzung:
1.   Die Herstellung (einschließlich Tillern) ist bei Langbögen und gleichem Material etwas einfacher.
Zumindest, wenn es Recurves sind, die auch signifikante Leistungsmerkmale haben. Also keine Hybridbögen oder so.

2.   Deshalb gibt es bei einteiligen Langbögen auch mehr individuelle Angebote und Vielfalt.
Bei dreiteiligen Recurves läuft es dann über die Massenproduktion und Zukauf der Wurfarme.
Die individuelle Auswahl beschränkt sich hier meist auf das Mittelteil. Auch Falkenholz hat seine WA-Rohlige eingekauft und dann aufgearbeitet.

3.   Das Aufspannen der Sehne ist bei meinen Wurfarmen (Border HEX 7.2) ohne Spannschnur kaum noch möglich.
Bei einem Langbogen geht die „Durchsteig-Methode“ oder „Push-Pull“ recht gut. Unabhängig davon, ob das zu empfehlen ist.

[Landbub]

Gibt es rein objektive, physikalich belgebare Vorteile von Langbögen gegenüber Recurves?

Vorteile bezüglich welches Ziels?

Bezüglich heutiger üblicher Anwendungen im sportlichen Bogenschießen: nein, keinen einzigen.

Früher als Kriegswaffe kann ich mir das schon gut vorstellen. Langbögen sind schneller und leichter zu bauen, sind schneller aufgespannt, können als Lanze verwendet werden (zumindest in Filmen...)

[outlander]

Auch Falkenholz hat seine WA-Rohlige eingekauft und dann aufgearbeitet.

Ist mir ganz was neues. Nach meinen Informationen Wurden alle Wurfarme bei Falkenholz in deren Werkstatt produziert.
Mir ist nicht bekannt das Hans und Thomas woanders produzieren ließen.

Das was jetzt über BSW läuft Wird anderweitig produziert.

[Grizzly]

Sicher interessantes Thema...

Aber bitte nicht in diesem Faden !!!

Macht das per PN oder auch gerne in einem separaten Thema.

[Kreta]

Also objektiv schauen sie besser aus!

 

[Grizzly]

@ Kreta: Brandstifter 

Langbögen sind leiser

[Landbub]

Also objektiv schauen sie besser aus!

Tun sie wirklich. Sie sind sozusagen das Original, zumindest im Abendland. Frag mal ein Kind, obs einen Bogenschützen zeichnen kann. Raus kommt je nach Alter ein Strichmännchen oder was qualifizierteres, aber es wird ein "D" in der Hand haben.

[Harzer]

Langbögen sind leiser

Naja, kann sein, muss aber nicht.
Dann könnte man auch behaupten alle LB hätten mehr Handschock.
Was auch Quatsch ist.

Oder hast du an die scheppernden Blankbögen gedacht?

[Absinth]

...
Gibt es rein objektive, physikalich belgebare Vorteile von Langbögen gegenüber Recurves?
...

Das Wichtigste am Thema fehlt, weil bisher völlig unklar...

Was bitte ist von dir, in dem Zusammenhang, überhaupt mit physikalisch gemeint?

[Absinth]

Also objektiv schauen sie besser aus!
...

Ist dies tatsächlich ein physikalisch belegbarer Vorteil?

[rso]

...
Langbögen sind leiser

Dafür brechen stilechte Holzpfeile lauter 

[helmut10]

...
Langbögen sind leiser

Dafür brechen stilechte Holzpfeile lauter 

 RIechen  aber auch gut.....wenn's ein Schaft aus Zedernholz ist