Objektive Vorteile von Langbögen gegenüber Recurves

[arcodivetro]

Ein physikalisch  (besser physisch = natürlicher, naturbedingter) belegbarer Vorteil?
Ich wage eine knappe Antwort: keiner, zumindest in dieser engen Fragestellung.

[bergischerjaeger]

...
Gibt es rein objektive, physikalich belgebare Vorteile von Langbögen gegenüber Recurves?
...

Das Wichtigste am Thema fehlt, weil bisher völlig unklar...

Was bitte ist von dir, in dem Zusammenhang, überhaupt mit physikalisch gemeint?
damit meinte ich objektive Eigenschaften, wie auch freundlicherweise hier beantwortet- von größerer Torsionstabilität, ggf leiser abr auch Schusseigenschaften oder Handschock- eben alles messbare und nicht die emotionalen Komponenten, derer es sicherlich sehr viele gibt

[Bambus]

Ein Thema das nach Popcorn schreit....

[Stringwistler]

 

[SMeinert]

 

[Rumpelstilzchen]

man sieht beim LB die Pfeile besser fliegen und hat länger was vom Pfeilflug..

[Absinth]

...und, die Pfeile lassen sich leichter ziehen bzw., leichter finden und dies ausschl. aus physikalischen Gründen... +

[Kreta]

Also mir würde da ehrlich gesagt nichts einfallen. Was sollte das sein? Effizienter physikalisch sind ja Recurves beim Werfen. Eventuell die Verwindungssteifigkeit gegenüber Einsteigerrecurves.

Ach ja ausser das sie natürlich besser aussehen! Das ist klar.

 

[Frottie]

Technisch und leistungsmäßig dürfte ein gleichlanger (Sehnenlänge) Recurve immer die Nase vorn haben. Man könnte es auch so ausdrücken: bei gleichen Pfund auf den Fingern und selben Pfeilen höhere Pfeilgeschwindigkeit und damit flachere Flugbahn und alle damit einhergehenden Vorteile liegen beim Recurve. Jetzt kommt mein aber: Es ist im Tradi-Bereich bisher sehr unüblich, lange Recurves (wir reden hier so 70" und aufwärts) zu schießen. Das Angebot an entsprechend langen Bögen ist jedenfalls überschaubar. Bei den Langbögen sieht es anders aus und damit liegt hier ein klarer, wenn auch technisch schlecht belegbarer Vorteil: je länger die Sehne, desto fehlerverzeihender. Ein Trad-Recurve mit schwerem Mittelteil und Oly-Länge würde diesen Vorteil aber wieder zunichte machen. Allerdings dürfte es bisher schwierig sein, entsprechend steife Mittelteile aus Holzwerkstoffen in 25" oder 27" herzustellen.

[ONeill]

Allerdings dürfte es bisher schwierig sein, entsprechend steife Mittelteile aus Holzwerkstoffen in 25" oder 27" herzustellen.

Border, Ciderbow wären 2 Vertreter für jene Längen.

[Horsa]

Ja, schön und schöner sind sie in ihrer Eleganz in jedem Fall.
Daneben sind sie treffsicher und erinnern beim Abschuss nicht eine Leifeit Wäschespinne,
eine meiner Lieblingseigenschaften, sie sind ein vielfaches leiser.
So viel langsamer sind sie am Ende auch nicht.
Unsere Recurveschützen sind immer wieder erstaunt, dass die Langbögen ihren krummen Stöckchen nur ein paar Fuß dahinter auf den Fersen sind.
Sie hören sich halt einfach nur nicht so gewalttätig an....

Liebe Grüße

Horsa

[Landbub]

Daneben sind sie treffsicher und erinnern beim Abschuss nicht eine Leifeit Wäschespinne,
eine meiner Lieblingseigenschaften, sie sind ein vielfaches leiser.
So viel langsamer sind sie am Ende auch nicht.

Doch, sind sie. Ich könnte mir sogar vorstellen, wenn man einen Recurve auf "leise" tuned, also schwerere Pfeile, Silencer in die Sehne etc, dass sich LB in RC nicht viel tun in Geschwindigkeit und Geräusch.

[Grizzly]

Ich hab das schon probiert. Hab genug Telegraphenmasten und Bögen da.
Was relativ leise sind, sind die Holz-Billig-TDs. Vermutlich wegen der Gummisehne aus Dacron.
Aber Mohawk, Samick Devastator, Hunters Niche Predator, Hoyt Spirit.
Ich hab die in einen für mich angenehmen "Fump" Modus bekommen, aber:

Meine Langbögen bleiben leiser.

[Landbub]

Hab jetzt ja auch einen Langbogen. Vorhin probiert: dessen Frequenzen hört man nicht, man fühlt die  :-)

[BowLaw]

Wenn mal einer einen Pfeil hoch oben in einen Baumstamm donnert, dann haben Langbögen definitv einen Vorteil:
Man kann den Pfeil mit dem Bogen "einfangen" und mit ein wenig Glück aus dem Baum herausnöddeln  .