Rohschafttest sehr verwirrend

[Stringwistler]

Weißt du was?

wenn deine 3 Rohschäfte zusammen sitzen und die befiederten höher, dann kannst doch zufrieden sein.
Hauptsache sie stecken nicht schräg, was zu weich, oder zu hart bedeuten würde.
Daß Rohschaft mit befiederten immer zusammen scheißen müssen, wird meiner Meinung nach total überbewertet.
Denn da spielen viel zu viele andere Faktoren mit rein, die auch teils hier genannt wurden.

[BowLaw]

Weißt du was?

wenn deine 3 Rohschäfte zusammen sitzen und die befiederten höher, dann kannst doch zufrieden sein.
Hauptsache sie stecken nicht schräg, was zu weich, oder zu hart bedeuten würde.
Daß Rohschaft mit befiederten immer zusammen scheißen müssen, wird meiner Meinung nach total überbewertet.
Denn da spielen viel zu viele andere Faktoren mit rein, die auch teils hier genannt wurden.

Like!

[kungsörn]

Hier sieht man schön, dass es auf den Griff nicht wirklich ankommt:
https://www.youtube.com/watch?v=-2QPmVXKx-A
Eher auf den Druckpunkt der Bogenhand.
…

Was genau meinst Du? Ich steh gerade auf der Leitung…

…
Es geht ja bei der Drahtmethode auch nur um die statischen Kräfteverhältnisse von "oben" und "unten".
…

Also im Prinzip das, was man in einem Tillerstock auch sehen würde, oder?

Ich meinte damit nur, dass bei der Drahtmethode auch andere Griffe einen Sinn ergeben.
Dynamische Arbeitsweisen von Bogen können ja leider nur praktisch veranschaulicht werden.
Hier über die Feinheiten zu diskutieren, halte ich aber auch für wenig sinnvoll.

Ich wollte dem TargetTracker ja ursprünglich nur eine Option geben, seinem Problem weiter auf den Grund gehen zu können.
Wenn er nicht vorhat, an seinen Wurfarmen herumzuschleifen, wird er sich eher keinen Tillerstock bauen oder kaufen wollen.
Ein bisschen Draht zeigt die statischen Kräfteverteilung auch und wenn er im Auszug den Druckunkt ändert, ergeben sich sehr anschauliche Effekte.
Mit einem Visier und einem Laser geht das natürlich besser.
Die Möglichkeiten steigen hier proportional mit Anzahl der Gewinde im Mittelteil.