Kaminski Dampened Barebow Weight

[Landbub]

Kann mir bitte mal jemand erklären, welchen Nutzen ein Dämpfer haben soll? Also physikalisch, nicht psychisch/emotional.

@Landbub:
bin neugierig - was passiert, wenn Du bei Deinem ATF DX die Dämpfer raus nimmst?

Bei Alu-Mittelteilen hast manchmal eine Vibration nach dem Schuss. Anders als ein Handshock. Eher fast im hörbaren bereich. Drum habe ich lange Carbon-Riser geschossen, weil die das nicht kennen. Es ist auch nicht generell so, dass Alu Mitteleile "nachschwingen". Es hängt von vielen Dingen ab... Wurfarme, Standhöhe, Sehne... wenns aber schwingt, macht dies so ein Gummidämpfer weg. Ich würde sagen, der Effekt ist sehr ähnlich zu Recurve, wo der Dämpfer am Ende des Stabis ist.

Beim DX würde ich nicht drauf wetten wollen, dass ich den Unterschied "mit" und "ohne" Mathews Dämpfer im Blindtest sicher diagnostizieren könnte. Aber ich kanns ja mal messen lassen.
Ich kenne aber Blankbögen, wo man sich einen Dämpfer wünscht.

[The Barebow Factory]

Wenn ihr mal sehen wollt, was im Kaminskigewicht steckt. Hier ein Bild.

[parsec]

Schade um das gute Stück.
Was darin steckt hat er selbst in einem seiner Videos mal verraten: Ein Dämpfer den sie von Doinker beziehen, darüber saubere Metallverarbeitung.
Ist halt eine schlaue Lösung, keine Gewichtsscheiben an einen Dämpfer anzureihen, sondern einen umgedrehten Topf der das Gewicht liefert. So passt mehr gedämpfte Masse unter den ~12cm-Ring hindurch. Aber das war doch von Anfang an klar oder nicht?

[The Barebow Factory]

Ja, aber wir waren neugierig, wie es aufgebaut ist. Vielleicht lässt sich da ja noch was verbessern.

[Landbub]

Ja, aber wir waren neugierig, wie es aufgebaut ist. Vielleicht lässt sich da ja noch was verbessern.

wennst da was bauen willst, schieß dich mal mit Sid Ball von Border kurz. Die haben da einiges getestet mit ihren Mushroom Dingern. Von Massiv über Pulver-Gefüllt wie Hoyt. Oder in Verbindung mit Öl in verschiedenen Viskositäten. Meine These wartet immer noch auf jemanden, der sie widerlegt: "Ein Dämpfer kann nicht unabhängig betrachtet werden. Er reagiert abhängig von den umgebenden Parametern unterschiedlich. Was auf dem einen Bogen funktioniert, ist an einem anderen Bogen eventuell kontraproduktiv. Gleiches gilt für Stabis."

[Kelpin]

[/quote]
Meine These wartet immer noch auf jemanden, der sie widerlegt: "Ein Dämpfer kann nicht unabhängig betrachtet werden. Er reagiert abhängig von den umgebenden Parametern unterschiedlich. Was auf dem einen Bogen funktioniert, ist an einem anderen Bogen eventuell kontraproduktiv. Gleiches gilt für Stabis."
[/quote]
Ein Hinweis aus meiner beruflichen Praxis: bei Abgasanlagen werden manchmal Dämpfer verbaut um schädliche Schwingungen zu fressen die sonst die dauerhaltbarkeit gefährden. Der Dämpfer wird immer genau auf die an dieser Stelle vorherrschende Frequenz ausgelegt. Ein Universaldämpfer müsste demnach breitbandig ausgelegt sein.

[puschel]

Meine These wartet immer noch auf jemanden, der sie widerlegt: "Ein Dämpfer kann nicht unabhängig betrachtet werden. Er reagiert abhängig von den umgebenden Parametern unterschiedlich. Was auf dem einen Bogen funktioniert, ist an einem anderen Bogen eventuell kontraproduktiv. Gleiches gilt für Stabis."

Hi, da bin ich komplett bei dir. Du musst immer das ganze System aus Schützen, Technik, Mittelteil, Pfeil usw betrachten. Dazu die Erwartung des Schützen, bezüglich des Effekts. Ich habe so viel ausprobiert, im Endeffekt bin ich beim Hoyt-Gewicht (mit den Glaskugeln) und einem Standard Dämpfer mit einem ausgeschraubten Gewicht hängengeblieben. Das eine dämpft die Geräusche nach dem Schuß, das andere das Wabbeln durchs Abgreifen.
Wenn du Ruhe beim Zielen willst, geht aber nichts an einem sauber auf dich abgestimmten Stabi vorbei - da ist das Limit dann das, was die SpO erlaubt...

[Landbub]

Wenn du Ruhe beim Zielen willst, geht aber nichts an einem sauber auf dich abgestimmten Stabi vorbei - da ist das Limit dann das, was die SpO erlaubt...

Da kommen aber ganz viel Vorlieben des Schützen rein. Ich kenne das vom Abstimmen von Stabis am Compound. Mantis ist da ein gutes Tool. Der eine will Druck gegen die Handfläche, also Heckstabi schwer und weit raus. Der andere will, dass der Bogen perfekt gerade auf der Daumen Wurzel sitzt. Der nächste will 4 Pfund gewichte dran haben und nach 30 Pfeilen nicht mehr...  aber jeder weiss, dass es Ramrods sein müssen, weil das sind die Besten   

[Springer]

@ The Barebow Factory

Jake hat mir gerade geschrieben er hätte es dir auch so verraten was drin ist

[The Barebow Factory]

 

Danke. Stimmt. Hätten wir machen können.
Aber warum hast du ihn angeschrieben? Weil ich das Bild gepostet hab?

[Springer]

Um den deutschen Forscherdrang zu würdigen

[Landbub]

Jake hat mir gerade geschrieben er hätte es dir auch so verraten was drin ist

Wenn du mit Jake in direktem Kontakt bist, sag dem doch mal bitte, dass niemand auf Nachrichten antwortet, die man über sein Web-Formular absendet. Wenn er mich ignoriert, ists doof, aber OK. Vielleicht hat er aber auch ein technisches Problem auf der Seite, das sollte er wissen. Da es nicht mit Captcha geschützt ist, ist der Verdacht gross, dass da alles im Spam landet. Das Problem hatte ich auch schon mal

Nachtrag: das da meine ich.  https://www.kaminskiarchery.com/contactus

(und ja, ich hatte auf englisch geschrieben... 2x)  :-)

[Landbub]

Falls du was gemacht hast: Danke.
Heather (Jakes Frau) hat sich gerade gemeldet :-)

[The Barebow Factory]

Um den deutschen Forscherdrang zu würdigen

Hat er dir auf seiner Patreonseite geantwortet? Jedenfalls scheint er jetzt zu wissen, wer seine Entwicklung zersägt hat.  😂

[Springer]

Haha, ja, genau, richtig