Rangefinder bei Turnieren

[Sabiji]

Recht interessant, was hier so gelabert wird über nachschießen.
Habe mal das Regelwerk der IFAA durchsucht, dass in Deutschland ja so gerne verwendet wird.
Vom Hallenbewerb der IFAA mal abgesehen, gibt es KEIN Nachschieße.

zb. 1. iii Es wird kein Pfeil nachgeschossen.
2.a ... Der Pfeil darf nicht nachgeschossen werden.

6. Pfeile welche eine 3D-Scheibe nahe der Haarlinie treffen werden nicht gewertet und nachgeschossen.

Leute gibt´s! Wie arrogant muss man eigentlich sein? Ist das so üblich bei der WA?

Ich gebe hier mal wieder, was die IFAA zur Animal Round (3 Pfeilrunde) "labert":
4. Abschusspositionen
a. Es werden höchstens drei Pfeile geschossen, bis zum ersten Treffer im Wertungsbereich, nach welchem der Schütze nicht weiterschießen sollte.

Wenn also kein Wertungsbereich getroffen wurde, oder man eben schlicht nicht weiß, ob der Wertungsbereich überhaupt getroffen wurde, dann schießt man Pfeil 2 oder 3, weil man ja höchstens 3 Pfeile zur Verfügung hat. Wenn ich also bei einem Vieh mit Sockel nicht sicher bin, ob mein Pfeil in der Wertungszone steckt, dann gehe ich nach Deiner Aussage und Auslegung vom Pflock weg, weil ich ja kein Pfeil mehr schießen darf? Treffe ich also das Geweih mit dem ersten Pfeil, habe ich halt Pech und muss aufhören, weil ich darf ja nicht "nachschießen"!

Weißt Du überhaupt, was "nachschießen" bedeutet?  Gegenüber anderen Verbänden müssen Abpraller (vor dem Tier) und Durchschüsse nachgeschossen werden. Nachschießen bedeutet, einen geschossenen Pfeil zu wiederholen. Das har rein nichts mit dem benutzen von 3 Pfeilen in einer 3 Pfeil Runde zu tun!

Deswegen solltest Du auch Regeln vollständig zitieren:
6. Wertung: Pfeile, welche eine 3D-Scheibe nahe der Haarlinie treffen und nicht steckenbleiben, werden nicht gewertet und nicht nachgeschossen.
Ich glaube nicht, dass ich das jetzt noch mal erklären muss, oder? Ich glaube, besser ist das doch: würde dieser Umstand eintreffen, darf ich selbstverständlich noch den zweiten oder dritten Pfeil schießen. Nur den ersten Pfeil, den darf ich nicht nachschießen, den der ist ja nicht von der Wertungszone abgeprallt.

[Sabiji]

So stand es jedenfalls jahrelang bei den Scheibendisziplinen., z.B. den Spots,
habs jetzt nur mal verallgemeinert.

Aber SPO DFBV z.B. K.O. Runde

7.5.6 Sind 2 Pfeile in derselben Trefferzone, wird der höherwertige Pfeil nicht gewertet

Keine Frage was Scheiben-Disziplinen betrifft. Wenn in einem Spot 2 Pfeile stecken, wo nur einer stecken darf, wird der wertigere Treffer gestrichen (wenn sie vom gleichen Schützen sind).
Das hat aber nichts mit der Wertung einer 3 Pfeil Runde im 3D zu tun.

[Grizzly]

Was war das Thema ?

Genau: RANGEFINDER

Regelauslegungen der Verbände und  einzelnen Nationen bitte in einem gesonderten Faden.

[Ampsivar]

Ab Antwort 24 geht's um Ferngläser und ab Antwort 32 um Wertungen... wäre schön wenn wir mal beim Thema bleiben könnten...


Nachtrag: Grizzly war schneller

[Sabiji]

Nein, es ging um Rangefinder, die auf Grund entnommener Batterien wie Ferngläser benutzt werden sollen. Ferngläser benutzt man, um die Wertungszone zu erkennen (speziell das Kill), oder um zu erkennen, ob ein Treffer in der Wertungszone steckt. So sind auch Ungereimtheiten die diese Fragen tangieren nicht zwangsläufig Off Topic.

[Sabiji]

Dennoch entschuldige ich mich für meinen Regelkunde-Ausflug!

[Ampsivar]

Ok.. Sabiji du hast natürlich recht. Die Thematik Ferngläser gehört im Konsenz der Eingangsfrage natürlich noch zum Thema. Auch 

[BowLaw]

Der Threadersteller hält auch die Regeldiskussion für Ontopic.
Es geht ja auch um die Frage "Warum brauche ich ein Fernglas/Rangefinder".
Wenn ich nur einen Pfeil schiessen darf/dürfte, dann brauche ich mit Sicherheit kein Fernglas und den Rangefinder lediglich aus Neugier nachdem die Gruppe fertiggeschossen hat.

[Absinth]

Nur mal so und nebenbei... So, wie der EP offen gehalten ist könnte wer, vorausgesetzt es ist interessant geschrieben, das Thema gar auf "Hosenträger" ausgeweitet werden.

...
Wenn ich nur einen Pfeil schiessen darf/dürfte, dann brauche ich mit Sicherheit kein Fernglas und den Rangefinder lediglich aus Neugier nachdem die Gruppe fertiggeschossen hat.

Sehe ich anders. Es gibt aber auch jene SchützenInnen welche mit dem Fernglas das Kill, aus welchen Gründen auch immer, auf dem Ziel suchen und erst dann ihren ersten Schuss oder gar einzigen Schuss tätigen - natürlich vorausgesetzt, dass der Gebrauch eines Fernglases erlaubt ist.

Ach ja und egal, ob mit oder ohne Batterie gehört der Rangefinder, im hiesigen Zusammenhang und für mich, lediglich dort hin wo er auch erlaubt ist.


Beste Grüße,
Absinth

[elha]

Also ganz ehrlich ... meine Meinung ist wie folgt ... sowohl zu Ferngläsern und rangefinder ...

Wenn ich als traditioneller Bogenschütze, welche auch gerne den Begriff des intuitiven Schießens benutzen , erfolgreich schießen möchte sollte ich üben,üben und nochmal üben um eine saubere Technik zu erlernen und mein Material abzustimmen / zu verinnerlichen.

Vor allem das Ziel fühlen zu können und aus dem Kopf heraus zu kommen sollte man üben.
Dabei helfen solche Gerätschaften/Krücken nicht.

Und nochmal üben , üben und noch mehr üben um alle möglichen Entfernungen und Abschusssituationen meistern zu können...

Meines Erachtens sind die Verwendung solcher Hilfsmittel kontraproduktiv ...

Und will ich wissen bei welchem Tier , welche Zonen wo zu finden sind ... noch mehr üben und studieren ... Zonen mental abspeichern und unterbewusst erinnern , fokussieren ... treffen.

Noch einfacher ausgedrückt... üben , üben , üben ... draufhalten ... treffen .

Grüße

[Kedde]

Es soll ja Trainingsweltmeister geben und im Parcours sieht es dann ganz anders aus.
Hilfsmittel die erlaubt sind sollte wenn man möchte auch nutzen. Meine subjektive Meinung dazu.

[testjan]

Wer Vanes schießt und vielleicht noch kurzsichtig ist, kann ein Fernglas auch ganz gut gebrauchen. Nämlich, um den Pfeil auf den Vieh überhaupt zu erkennen, bei 30+ Metern ist das ohne Brille (die beim Schießen im Weg ist und deshalb nicht auf der Nase) nicht so einfach, je nach Lichtverhältnissen.

[BowLaw]

Noch einfacher ausgedrückt... üben , üben , üben ... draufhalten ... treffen .

Du hast ja prinzipiell recht.
Aber spielen, spielen, spielen ... und Gadgets ausprobieren ist ja auch etwas feines 

[Landbub]

Das Pikante: der erste Pfeil steckte im Innenkill, aaaber ich hatte aus versehen die Nummer 2 gegriffen anstatt Nummer 1. Der musste wohl aus versehen in meinem 1er Köcherfach gesteckt haben. Und nun? Diese Frage stellte der erste Schreiber und ich war Targetcaptain. Es war der erste Treffer in der Wertungszone und er trug die Nummer 2, damit 2. Pfeil - Kill.

Das ist klar geregelt. Die Nummerierung der Pfeile zählt. Es sei denn, du bemerkst den Fehler am Pflock und teilst das vor dem 2. Schuss der anwesenden Autorität (Kampfrichter, Tagetcaptain, 1. Schreiber) mit.

Und noch kurz zum vorgehen: Verlässt der Schütze den Pflock richtung Ziel, so hat er damit sein Schiessen beendet. Also rasch mal sehen ob Horn oder Huf: Fernglas ja, vorgehen nein.

[Sabiji]

Das Pikante: der erste Pfeil steckte im Innenkill, aaaber ich hatte aus versehen die Nummer 2 gegriffen anstatt Nummer 1. Der musste wohl aus versehen in meinem 1er Köcherfach gesteckt haben. Und nun? Diese Frage stellte der erste Schreiber und ich war Targetcaptain. Es war der erste Treffer in der Wertungszone und er trug die Nummer 2, damit 2. Pfeil - Kill.

Das ist klar geregelt. Die Nummerierung der Pfeile zählt. Es sei denn, du bemerkst den Fehler am Pflock und teilst das vor dem 2. Schuss der anwesenden Autorität (Kampfrichter, Tagetcaptain, 1. Schreiber) mit.

Tja, wenn man´s mitbekommt. Ich habe es erst vor Ort erkennen dürfen, 2 zweite Pfeile geschossen zu haben. Pech gehabt.