Stu Miller Dynamic Spine Calculator

[Tom der Badner]

Ich finde der Link dazu darf in keinem Bogensportforum fehlen:

http://www.heilakka.com/stumiller/

[testjan]

 

[roscho]

Prinzipiell JA - allerdings ist das eine sehr alte Version

Pfeilmodell sind zum Teil veraltet, es gibt eine etwas neuere Version, ich muss mal in den Tiefen meiner Festplatte wühlen

[Ra's al Ghul]

Wenn man die Eckdaten der Schäfte einzeln eingibt, braucht man die hinterlegten Schäfte nicht. In soweit ist Stu immer aktuell.

[roscho]

Das stimmt natürlich
Alternativ kann man noch die Web Version von 3Rivers nutzen

https://www.3riversarchery.com/dynamic-spine-arrow-calculator-from-3rivers-archery.html

[Stringwistler]

Wenn man die Eckdaten der Schäfte einzeln eingibt, braucht man die hinterlegten Schäfte nicht. In soweit ist Stu immer aktuell.

Die Schäfte weichen aber gerade von Hersteller zu Hersteller sehr stark ab und dann ist es auch für den Ar..... So hat z.B. ein 500er Gold Tip Traditionell schon mal .525 Spine. Und ein 500er Beman Powerfligth .490 Spine. Vom unterschiedlichen Gewicht gpp gar nicht zu reden. Da lieg ich mit meinen Erfahrungswerten ja oft schon genauer. 
Und für Anfänger kannst den Stu e vergessen, dafür ist er zu umfangreich und du kannst viel zu viel falsch eingeben wenn du dich nicht auskennst.
Als Anfänger würde ich mich schon eher auf einen guten Händler verlassen.

[Tom der Badner]

@roscho

Habe hier den Link von Stu Millers dropbox

https://www.dropbox.com/s/w2ux3sbseyj25zn/Dynamic%20Spine%20Calculator%20Rev%205-12%20%202007.xls

Ich denke das ist die neueste Version V3

[roscho]

Ja - Danke hast mir das Suchen erspart !

Die 3Rivers Version ist noch etwas aktueller - leider auch keine europäischen Bögen drin

[OJ]

Ich finde den ganz gut

http://www.bogensport.cc/traditionell-bogenschiessen/trad-bogenschiessen/technisches/shaft-selector/index.php

[stoned]

Vielleicht ne blöde Frage, aber: Was macht ihr genau mit dem Kalkulator?

Wie Guido schon sagte, gibt es allein bei den Spine-Werten der Schäfte Abweichungen. Das wird mit dem Rest ja nicht besser. Somit wäre der Stu-Miller ja gut für ne (grobe) Richtung - aber das geht doch auch schon mit viel einfacheren "Spine-Rechnern".

Oder macht ihr damit noch was anderes?

[BärTiger]

Vielleicht ne blöde Frage, aber: Was macht ihr genau mit dem Kalkulator?

Wie Guido schon sagte, gibt es allein bei den Spine-Werten der Schäfte Abweichungen. Das wird mit dem Rest ja nicht besser. Somit wäre der Stu-Miller ja gut für ne (grobe) Richtung - aber das geht doch auch schon mit viel einfacheren "Spine-Rechnern".

Oder macht ihr damit noch was anderes?

Ignorieren!
Ich komme damit nicht klar.
Grober Spinerechner- RST-passt

[Tom der Badner]

@stoned

es gibt Leute die kommen damit klar, andere nicht. Einen Rohschafttest ersetzt er nicht.

Spiel doch einfach mal damit. An langen Winterabenden kann man sich wunderbar damit beschäftigen. Du siehst auch was für Veränderungen sich ergeben wenn Du verschiedene Parameter veränderst. Alles hat Auswirkungen. Federlänge, Spitzengewicht......
Du siehst den FOC......

Im Nachbarforum FA findest Du auch eine Beschreibung von EL Torro. Die möchte ich nicht einfach hierher kopieren, Es war sein Werk, den Stu zu beschreiben.

Siehe:
http://www.free-archers.de/forum/index.php?topic=27126.0

[roscho]

Ich nehme auch nur noch zur groben Vorauswahl die Tabelle hier, der Rest über den Rohschafttest

http://www.shootingthestickbow.com/ArrowGuide.html

[Ra's al Ghul]

Ich komme mit Stu Miller bestens klar und passt bei mir immer. Nach einer leichten Anpassung am Bogen flog der Rohschaft heute bis zur 50m-Scheibe fast wie seine befiederten Kollegen.

[Stringwistler]

Ich finde den ganz gut

http://www.bogensport.cc/traditionell-bogenschiessen/trad-bogenschiessen/technisches/shaft-selector/index.php

@OJ,

kannst auch vergessen... beim Vorderegger kann man nicht mal Insert eingeben, was soll ich dann damit?
Wenn ich das Gewicht dann aber bei der Spitze dazuaddiere , verfälscht es mir den dynamischen Spine um bis zu 5lb.