ILF Mittelteil Diskussion

[cweg]

Das ist def. kein Carbon beim WF, Mycarta o. ähnliches Zeug

[Stringwistler]

Und solche MT sind ausnahmslos für übers Shelf schießen gemacht. Also nix Springy... nix Gewinde und nix Pfeilauflage... Und das ist auch gut so, denn olympische die das haben, gibt es wie Sand am Meer... jagdliche allerdings nicht. 

Es soll ein Wettkampfbogen werden nach WA. Da nimmt man alles mit, was einen Bogen präziser macht. Jaglich oder nicht ist wurscht, es gibt keine „Jagdklasse“. Man sieht da dann Holzmittelteile (muss! Metall/Carbon geht nicht) mit ILF und dort oft die 1000VX Uukha drauf, So ein Bogen kostet dann schon mal 1200 EUR, aber mei - mein Compound hat über 3k kekostet, bis ich damit vorne dabei war. Iss halt so. Die Uukhas scheinen da gut zu passen, den bei Blank sieht man die weit weniger oft.

Das ist halt immer eine Einstellungssache.....Da muß nicht jeder das gleiche mögen.

[ßimon thumb]

Es soll ein Wettkampfbogen werden nach WA.

Warum dann nur ein 21" Riser?

[cweg]

Es soll ein Wettkampfbogen werden nach WA.

Warum dann nur ein 21" Riser?

Trend bei WA IB, je länger desto ruhiger. Wenn du dir die letzten internationalen Meisterschaften WA 3D IB anguckst, schießen viel ILF, lange Bögen, 3Under, Hoyt Superrest und teils sogar Gaspro Vanes.

[Stringwistler]

Mag sein.... aber SCHÖN... ist was anderes und jeden Hype muss man nicht mitmachen und meiner Meinung gehört so was nicht in den Wald...
Die Meinung von Stringwistler muß nicht jeder teilen... 
Und für solche Bogen mach ich auch keine Sehnen, weil traditionell ist anders. 

[ßimon thumb]

Es soll ein Wettkampfbogen werden nach WA.

Warum dann nur ein 21" Riser?

Trend bei WA IB, je länger desto ruhiger. Wenn du dir die letzten internationalen Meisterschaften WA 3D IB anguckst, schießen viel ILF, lange Bögen, 3Under, Hoyt Superrest und teils sogar Gaspro Vanes.

Ja eben drum... Border & KG bauen 25" Holzriser mit Buttonloch und hassenichgesehen, also Fitaflitsche aus Holz. Also genau das, was vmtl gesucht wird? (Also mMn genau das, was IB eigentlich nicht sein sollte. Hätte uns doch nur mal wer vorher gewarnt, dass die WA fürn Po ist. )

[Landbub]

Es soll ein Wettkampfbogen werden nach WA.

Warum dann nur ein 21" Riser?

Kennst du längere Holz-Raiser? Generell wäre mir natürlich ein 70“ Bogen lieber

Ausser border. Bevor ich nochmal was von denen anfasse, schiess ich mit der Steinschleuder.

[Stringwistler]

Was heißt denn IB?

[roscho]

Nanino Design Line geht zumindest bist 23"

http://www.nanino.at/index.php/de/produkte/design-line/23-zoll

[Stringwistler]

Irgendwann sehen die dann aus wie heute die Compounds mit ewig langen MT und im 90° Winkel aufgesetzten Stummelwurfarmen.
Schön... liegt halt immer im Auge des Betrachters...
Und ewig Lang... geht halt auch Stringwalking um einiges leichter und genauer.... 

[Landbub]

Guido, es geht um Wettkämpfe in der IB Klasse (Instinktivbogen, siehe SpO des DSB). Was schön ist oder traditionell, ist dabei ganz egal. Daraus ergibt sich kein Trend, sondern nur eine Vergleichbarkeit innerhalb einer Klasse. Ist bie Bahnradfahren. Damit würdst ja auch nicht zu Semmelholen radeln.

[ßimon thumb]

Es soll ein Wettkampfbogen werden nach WA.

Warum dann nur ein 21" Riser?

Kennst du längere Holz-Raiser? Generell wäre mir natürlich ein 70“ Bogen lieber

Ausser border. Bevor ich nochmal was von denen anfasse, schiess ich mit der Steinschleuder.

http://www.kgarchery.com/index.php?route=product/product&path=23_75&product_id=309

Wie oben nachgetragen. 25".

[aurelium]

Die Vergleichbarkeit innerhalb einer Klasse ist nur gegeben, wenn die Bögen darin auch einigermaßen ähnlich sind. Zwischen einem reinen Holzrecurve und einem ILF MT mit z.B. Uuhka Vx+ liegen Welten. Andere Flugbahn, andere Reproduzierbarkeit, komplett andere Wetterabhängigkeit, usw. Wenn die IB Klasse so unterschiedliche Setups zulässt, ist es kein Wunder, dass sich am Ende alle am technisch machbaren oberen Ende drängeln. Das ist dann eben nicht mehr hübsch, sondern nur noch praktisch. Ist auch nicht so mein Ding.

Wenn Sport MT und WA nicht so hässlich wären, mit diesen überflüssigen Aufdrucken von "Excellence" und "Superiority" in Metallicfarben und was-weiß-ich, würden wir vielleicht anders darüber denken, wer weiß. Ich bin jedenfalls froh, dass es heute möglich ist, einen technisch ausgefeilten Bogen zusammenszustellen, der einigermaßen schlicht nach Schießwerkzeug aussieht und nicht wie Langlaufski auf einem F1 Chassis.

[Halvar]

Nanino Design Line geht zumindest bist 23"

http://www.nanino.at/index.php/de/produkte/design-line/23-zoll

Hab mich mit den Leuten von Nanino vor ca. 2 Monaten mal  wegen einem 19" Riser für reinen Fun-Parcour Einsatz unterhalten, lt. deren Aussage bauen sie anscheinend nur mehr für Hobbyschützen ohne Wettkampfambitionen.

[Landbub]

Wenn die IB Klasse so unterschiedliche Setups zulässt, ist es kein Wunder, dass sich am Ende alle am technisch machbaren oberen Ende drängeln. Das ist dann eben nicht mehr hübsch, sondern nur noch praktisch. Ist auch nicht so mein Ding.

Es gibt ja andere Verbände, wo es feiner unterschieden wird. Aber was ist dann dort das Ergebnis? max 4 oder 5 Schützen pro Klasse.
Es gibt da leider keinen Mittelweg. WA geht halt davon aus, dass die Einschränkung auf Holz ohne Anbauteile (Gewicht) die wichtigste Einschränkung ist. und ehrlich: Die Schützen, die sich bei Verbandsturnieren in der hinteren Hälfte einsortoren, die  würden von ILF/UUkha gegenüber der Rudi Weik Cobra mit OEM WAs kaum profitieren. Eher von leichten Pfeilen, für die m.W.n. inzwischen auch viele onepiece freigeben sind. 
Grad bei IB hält sich der mögliche Aufwand ja in Grenzen. Wenn man bei Compound guckt, wo man mal rasch über 150 EUR nur für ne Scope Linse ausgibt, mit der man auch bei Zielen im Schatten noch was sieht, da geht das dann echt ins Geld. Warum macht man das? Weils andere auch haben und da halt die 11 sehen. Bei IB hat man da viel weniger Tuningmöglichleiten.