Traditionelles Bogenschiessen - was versteht ihr darunter ?

[SwissFiveNine]

In einem Beitrag hier habe ich gesagt, es gibt nicht die eine Tradition Bogen und Pfeil zu schiessen. So gesehen sind die vielen Antworten auf die Ursprungsfrage "Traditionelles Bogenschiessen - was versteht ihr darunter?" nicht zielführend. Das wird ein" Turm zu Babylon", wo am Ende niemand mehr den anderen versteht. Alles über einen Leist zu schlagen, was soll das bringen. In einem Forum, an einem Lagerfeuer, sollte man sich schon selbst erkennen können und das Gefühl haben, unter Gleichgesinnten zu sein. Ich praktiziere (so nennen wir das) auch Kyudo. Hat eine sehr lange Tradition. Um darüber zu diskutieren, zu philosophieren, zu schwelgen ... setze ich mich am liebsten zu Leuten, die auch von diesem "Weg des Bogens" angetan sind. Nebst dem Kyudo habe ich mir die Welt der American Semi Langbows, die Welt der Recurvebows, die des 3D-Schiessens (@aquadrat - dem Jagd-Spielen :-) verschrieben. Letzteres, so dachte ich, sei hier an einem gemütlichen Feuerchen zu diskutieren. Wenn es nun aber Richtung Einheitsbrei geht, ist das der Anfang vom Ende. Als Neuling will ich euch nicht sagen, was ihr machen sollt. Ich wünsche euch aber schon den notwendigen Mut, zu euren Bedürfnissen zu stehen und zu akzeptieren, dass ihr es nicht allen recht machen könnt und müsst.

[roscho]

@SwissFiveNine:

Wenn es nun aber Richtung Einheitsbrei geht, ist das der Anfang vom Ende.

WO siehst du den EINHEITSBREI ?

Ich gestehe ganz offen: ich verstehe einige der Kommentare hier nicht ... 

[The Barebow Factory]

Mir ist nicht ganz klar, wovor hier manche "Traditionelle" Angst haben.
Sehe ich mir die verschiedenen Boards an, dann ist das "Traditionelle" vorne, was die Zahl der Beiträge betrifft.
Hier wird man als technisch Interessierter wie ein Pirat behandelt, der das Schiff namens AC  kapern und die Piratenflagge hissen möchte.
Und diese Piraten will man möglichst loswerden.
Das grenzt ja bereits an Paranoia. Kriegt euch wieder ein.

[stöckchenschubser]

Noch ein Nachtrag zu mancher Aufzählung... Bärte, Bärte wurden bisher vergessen...

unverzeihlich........ das geht garnet   

Aber Hallo, ohne Bart geht gar nix.


Sofort Unterforum: Traditionell den Bart in die Sehne klemmen.

[Woodinski]

Also davon ausgehend, dass jede Art von Bogenschießen darin besteht, dass ein Pfeil von einer Sehne beschleunigt wird, fliegt und eben irgendwo trifft (oder nicht), wär somit alles traditionell. Selbst das Beschleunigen mit dem Compound. Denn das war schon immer so, seit es Bogenschießen gibt.   

Wenn etwas traditionell ist, muß es in der Vergangenheit eine Analogie geben. Doch, wo ist dann die Zeitenwende? Wo ist der Punkt, wo aus dem Traditionellen (alt hergebrachten???) das moderne Bogenschießen wurde? Da läge es nahe, es am Material festzumachen. Einführung von Glas auf dem Bogen? Die ersten Metallriser? Die ersten Alu- und Carbonpfeile? Die ersten Compounds?
Oder ist das traditionelle Bogenschießen die einfachste Form. Also Holzbogen ohne alles (außer natürlich ner Sehne).

Also  zu viele Variablen um den Begriff Tradionelles Bogenschießen zu definieren. Sollte man also lassen, weil man eh auf keinen gemeinsamen Nenner kommt. Daher, schieße jeder wie er möchte und wie es ihm Spaß macht. Und jeder kann das bezeichnen wie er gerne möchte. Ob Traditionell Bogensschießen, Future-Bow-Fun, High-tech-arrow-acceleration oder archaic archery. Ein Pfeil fliegt dabei immer durch die Luft...

Amen. 

[kungsörn]

Mir ist nicht ganz klar, wovor hier manche "Traditionelle" Angst haben.
Sehe ich mir die verschiedenen Boards an, dann ist das "Traditionelle" vorne, was die Zahl der Beiträge betrifft.
Hier wird man als technisch Interessierter wie ein Pirat behandelt, der das Schiff namens AC  kapern und die Piratenflagge hissen möchte.
Und diese Piraten will man möglichst loswerden.
Das grenzt ja bereits an Paranoia. Kriegt euch wieder ein.

also Paranoia sehe ich hier... äääh...  nur in einem Beitrag. Und das ist Deiner.
Fühlst du dich als "Technischer" wirklich so gemobbt hier?
PS: hier gibt’s einige, die einen CP mit Visier schießen (ich übrigens auch manchmal) und sich hier ganz wohl fühlen.

[Zawe]

Servus,

Traditionell ist für mich - am Bogen befindet sich keine Schraube für ein Visier oder irgendeine geklebte Pfeilauflage. Kleidung gehört explizit nicht dazu.
Habe schon mit einer blauen Arbeitshose geschossen - gab manchen „komischen“ Blick.

[aquadrat]

Fühlst du dich als "Technischer" wirklich so gemobbt hier?

Man muss doch nur ein paar Reizwörter in einen Beitrag packen und kann damit wunderbar die Hardcore Traditionalisten triggern (also Vorsicht, die Empfindlichen bitte wegschauen):

Endlossehne, mindestens 200fps, unter 7gpp, Metallbogen, mein Recurve hat mehr als 62", Systemschießen

Es fehlt hier eindeutig die Fähigkeit einfach mal die Klappe zu halten, ich schreib' ja auch nichts zu Reiterbögen obwohl sich diese Art des Schießens mir überhaupt nicht erschließt. Und ja, ich habe es ausprobiert. Nur einen oly. Recurve hatte ich noch nie in der Hand.

LG, A.

LG, A.

[Faenwulf]

Ich gestehe ganz offen: ich verstehe einige der Kommentare hier nicht ... 

Also ich glaube, die Zusammenfassung der meisten Beiträge: Man möchte niemanden ausschließen, gleichzeitig aber thematisch nicht zu breit werden, sondern einen gewissen Fokus beibehalten, der ja schon vorhanden ist.

Hört sich für mich so weit gut an.

[roscho]

@Woodinski:

Doch, wo ist dann die Zeitenwende? Wo ist der Punkt, wo aus dem Traditionellen (alt hergebrachten???) das moderne Bogenschießen wurde?

Also wenn man davon ausgeht das "Traditionelles Bogenschiessen" einfach die Übersetzung von "Traditional Archery" aus dem US - Amerikanischen ist (wovon ich fest ausgehe - US Amerikanische Soldaten haben das bei uns "importiert" - siehe die Black Hill Bowhunters Webseite in meinem ersten Post) - DANN gibt es diesen Zeitpunkt (ungefähr ) - der liegt irgendwo Ende der 1970er Jahre als die Compoundbögen den US Markt überschwemmten.

Wer damals noch Stick&String oder "Single String" Bows schoss, sagte das er noch "traditional" schoss ...


Ich ergänze:

https://www.archerytalk.com/threads/what-defines-a-trad-bow-is-their-a-single-definition.5436613/post-1107816393

The term "traditional archery" didn't even exist until the compound came along. Before then it was all just "archery" and they were all just "bows." When the compound came along it was simply a way of differentiating between compound bows and single string bows.

The reason it can't usually be discussed in a rational manner because people have attempted to attach different meanings (for whatever personal reasons they have) to something that was simply meant to mean not a compound.

[Landbub]

Worüber wir uns noch gar nicht ausgetauscht haben sind die "weichen Kriterien", die m.E. zum TB dazu gehören:
- Gelassenheit und eine gewisse Leichtigkeit
- Kollegialität und Kameradschaft
- Geselligkeit und gutes Miteinander
- Diversität

Sind das Unterscheidungsmerkmale? Oder nur Eigenschaften? Das sollte doch auf alle Bogenschützen gelten.

[The Barebow Factory]

also Paranoia sehe ich hier... äääh...  nur in einem Beitrag. Und das ist Deiner.
Fühlst du dich als "Technischer" wirklich so gemobbt hier?
PS: hier gibt’s einige, die einen CP mit Visier schießen (ich übrigens auch manchmal) und sich hier ganz wohl fühlen.

Ich schließe mich den Ausführungen von aquadrat an. Wie oft wurden technische Themen von den Hardcore-Tradis mit Sinnlosbeiträgen kaputtgemacht, anstatt sich einfach rauszuhalten?
Garnicht mal solange her, ich glaube vor Ostern, da wurde darüber nachgedacht, die technischen Foren in Frage zu stellen. Vielleicht sogar zu schließen.

Du selbst gehörst doch zur Fraktion derer, die hier einen möglichst engen Zirkel favorisieren. In einem Beitrag lehnst du das Öffnen ab und in einem anderen Beitrag bist du für ein offenes Forum, aber möglichst klein, weil es sonst angeblich für die Mods nicht mehr handhabbar ist. Was denn nun? Vielleicht sollte man das einfach den Mods überlassen?

[Stringwistler]

Nein.... ich schreib hier nix...nein... nein .... nein....

[kungsörn]

Sorry Guido, ich kann nicht anders...

also Paranoia sehe ich hier... äääh...  nur in einem Beitrag. Und das ist Deiner.
Fühlst du dich als "Technischer" wirklich so gemobbt hier?
PS: hier gibt’s einige, die einen CP mit Visier schießen (ich übrigens auch manchmal) und sich hier ganz wohl fühlen.

Ich schließe mich den Ausführungen von aquadrat an. Wie oft wurden technische Themen von den Hardcore-Tradis mit Sinnlosbeiträgen kaputtgemacht, anstatt sich einfach rauszuhalten?
Garnicht mal solange her, ich glaube vor Ostern, da wurde darüber nachgedacht, die technischen Foren in Frage zu stellen. Vielleicht sogar zu schließen.

Du selbst gehörst doch zur Fraktion derer, die hier einen möglichst engen Zirkel favorisieren. In einem Beitrag lehnst du das Öffnen ab und in einem anderen Beitrag bist du für ein offenes Forum, aber möglichst klein, weil es sonst angeblich für die Mods nicht mehr handhabbar ist. Was denn nun? Vielleicht sollte man das einfach den Mods überlassen?

Offen für alle Schützen, aber eingeschränkter in der Thematik.

Wenn man in einem Forum für traditionelle Bogenschützen von Klickern, Buttons schlechter Performance bei 4gpp schreibt, darf man ruhig auch mal mit blöden Kommentaren rechnen.
Solche Fragen würde ich hier https://www.bogensportforum.eu/ stellen. Die Antworten sind mit Sicherheit fundierter und besser.
Falls Du was über Holzbögen wissen willst, bist Du eben hier besser beraten.

Was ist daran so falsch? Wer schränkt dich denn auf dieses Forum ein.

Kleine Anekdote:
Ich habe seinerzeit mal meine Astrofotos (Galaxien und planetarische Nebel) samt Equipment und Entwicklungsschritte im „DSLR-Forum“ gepostet.
Ab der 2.Seite machte man sich genüsslich darüber lustig, wie blöd ich wäre, so einen großen Aufwand für Bilder zu machen, die man so ähnlich aus dem Internet Laden könnte.
In den Astronomie-Foren passiert mir sowas nicht.

Wenn du dich mal ein bisschen in der deutschen Forenwelt umschaust, wirst Du feststellen, dass selbst die Engstirnigsten hier sehr tolerant sind.

[aquadrat]

Also doch huldigen der Asche, Weiterentwicklung unerwünscht.